昨天晚上，一位新認識的編輯朋友要我們試著把製作一本書，想像成做作品，然後理出真正要對讀者談的主題，就像她自己做音樂專輯也是，用這個主題貫穿所有創作下來的素材，包括影像與文字種種。
當她這樣說的時候，我直截的情緒反應脫口說出：「已經很少人這樣跟我談事情了，要我們把想做的事情當作在做作品⋯⋯。」
「真的嗎？」或許別人意外，我也意外，不過情況確實就是。
前天下午，跟另一位製片朋友碰面討論劇本。在開會要討論的製作主題之餘，請他順便替我評估看看我另外寫的一篇短故事。
「你寫故事的時候，是都會主動顧慮觀眾還是不自覺的？」他問，語義大概類似這樣。「嗯⋯⋯，有考量吧？但我也沒有一開始就盤算想做多故意，多特別的東西。」
更早之前（去年的時候）在桃園大溪，我跟伊婷約一位我們都很欣賞的舞台劇演員朋友吃飯。中午，見他臉色很疲倦，問原因，說是剛結束一檔戲，因為戲的型式很特出值得拉來思考，昨晚幾個朋友連夜討論，主要想弄清演員跟觀眾的距離與關係還應該可以怎麼做。因為興致高昂的緣故，一弄到了凌晨四點多才散。
開車回程，我跟伊婷說我很羨慕他，可以討論這個東西，還可以呼朋引伴地討論。伊說大概他是演員，能比較專心想創作的事。但是不過他也很忙，一年到頭演了多少檔戲！
「作品、創作、顧慮觀眾」，多少時間忘了？就是一直做，一直想做就是了，符合需求就是。但卻忘記，當我只是符合從所有嘴巴裡丟出來的所有需求，那自己的模樣又會要擺在哪邊？
感謝三位朋友，直接或者間接的給予。「你會坐（站）在這裡是因為你是你自己，你得捧著你的心，時常聽，跟祂保持良善的通話。」
自己的房間·僑愛·2015
當她這樣說的時候，我直截的情緒反應脫口說出：「已經很少人這樣跟我談事情了，要我們把想做的事情當作在做作品⋯⋯。」
「真的嗎？」或許別人意外，我也意外，不過情況確實就是。
前天下午，跟另一位製片朋友碰面討論劇本。在開會要討論的製作主題之餘，請他順便替我評估看看我另外寫的一篇短故事。
「你寫故事的時候，是都會主動顧慮觀眾還是不自覺的？」他問，語義大概類似這樣。「嗯⋯⋯，有考量吧？但我也沒有一開始就盤算想做多故意，多特別的東西。」
更早之前（去年的時候）在桃園大溪，我跟伊婷約一位我們都很欣賞的舞台劇演員朋友吃飯。中午，見他臉色很疲倦，問原因，說是剛結束一檔戲，因為戲的型式很特出值得拉來思考，昨晚幾個朋友連夜討論，主要想弄清演員跟觀眾的距離與關係還應該可以怎麼做。因為興致高昂的緣故，一弄到了凌晨四點多才散。
開車回程，我跟伊婷說我很羨慕他，可以討論這個東西，還可以呼朋引伴地討論。伊說大概他是演員，能比較專心想創作的事。但是不過他也很忙，一年到頭演了多少檔戲！
「作品、創作、顧慮觀眾」，多少時間忘了？就是一直做，一直想做就是了，符合需求就是。但卻忘記，當我只是符合從所有嘴巴裡丟出來的所有需求，那自己的模樣又會要擺在哪邊？
感謝三位朋友，直接或者間接的給予。「你會坐（站）在這裡是因為你是你自己，你得捧著你的心，時常聽，跟祂保持良善的通話。」
自己的房間·僑愛·2015
